meint ihr,dass rtl und mtv usw wirklich kosten werden?
karmasch2
2006-08-02 10:58:26 UTC
Ich bin empört,seit ich gelesen habe,dass die sender bald was kosten sollen! was ist mit euch?
Sechszehn antworten:
2006-08-02 11:28:42 UTC
In Deutschland wird es früher oder später so kommen wie in Amerika, für fast alle jetzig kostenlosen Sender wird man bezahlen müssen.
der-unwissende
2006-08-09 11:04:53 UTC
Wenn keiner für die Sender zahlt, werden sie wieder gratis. Und die Shows von RTL laufen ein oder zwei Jahre später auf SuperRTL. Also: Ist doch egal, es gibt genug andere Sender.
Manfred V
2006-08-09 06:50:22 UTC
das sind doch privatsender, die sich von Werbeeinnahmen finanzieren. wenn es so sein sollte soll doch die GEZ dafuer geradestehen.
Don_Isidoro®
2006-08-07 07:52:53 UTC
Das find ich nicht gut.
2006-08-05 11:07:23 UTC
hullo ihr...
hab ja gelesen, dass sie sich das erstma wieder anders überlegt ham...weil sie nich genug zuspruch gefundn ham oda so...nun ja da können wir doch alle wieder beruhigt pennen wa;-) bis dann
xxl_amigo
2006-08-03 21:35:21 UTC
RTL wird auf jeden Fall in das bezahlte Fernsehen einsteigen.Das bedeutet aber nicht daß es kein Free-TV-Angebot mehr gibt.Sat1 und Pro7 planen nichts in dieser Richtung-vorerst.Aber mal langsam mit die Pferde-bis es soweit ist,gehen noch ein paar Jahre ins Land...
heinz guenter v
2006-08-03 20:41:21 UTC
Es werden immer mehr Sender über Satellit zu empfangen sein und da keiner das Geld hat um sich überall zu abonnieren wird es wohl so bleiben wie es ist
RTL wird sehr wohl wissen, dass sie sehr viele Kunden verlieren würden bei PAY-TV
Wie es mit MTV sein könnte, weiss ich nicht
Zillertaler29
2006-08-03 01:54:08 UTC
Wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld!!!!
Ich kann auf Sender verzichten die alle 15 - 20 Minuten Werbeblöcke von 10 Minuten bringen! Sollen sie doch ruhig verschlüsseln, den anderen Fernsehsendern wirds freuen. Und die Verschlüsselung wird ja nur auf Astra durchgeführt und in den Kabelnetzen. Wenn du weiterhin RTL und RTL 2 schauen willst, lege dir eine drehbare Schüssel zu. Da kannst du ja dann auch den Satelliten von Eutelsat 13°Ost ansteuern und dort kannst du dann deine Lieblinssender unverschlüsselt sehen (RTL, VOX, Das Vierte, ZDF, ARD, RTL 2, Super RTL, DW TV, ARTE, Bloomberg TV Germany, Euronews). Drehschüssel deshalb da die Vielfalt der deutschen Programme rar sind auf dieser Orbitposition. Eutelsat hat keine Verträge mit RTL und Co. abgeschlossen. Und ich denke die Verschlüsselung wird nicht lange bleiben, hat sich ja nicht mal in England durchgesetzt. Sky Digital und BBC übertragen nun die meisten Hauptsender auch wieder unverschlüsselt auf der Eurobird-Astra Position 28,5° Ost. Abwarten und Tee trinken und dann handeln ;-)
2006-08-02 19:20:07 UTC
ich sehe mir diese sender eh nicht an. und bitte, welcher normale mensch wird denn noch für klingeltonwerbung und drittklassige prominews zahlen???? mir würd das nicht mal auffallen, wenn es diese sender gar nicht mehr gäbe...
mosi
2006-08-02 18:29:07 UTC
Find ich auch nicht gut.Ist sowieso schon alles so teuer und jetzt auch das noch.Ätzend!!Echt : (
Puze
2006-08-02 18:25:12 UTC
Die GEZ-Gebühren gehen ja nur an die öffentlich-rechtlichen Sender, d.h. ARD, ZDF, dritte Programme usw. Die Privaten wie RTL finanzieren sich über Werbung, weshalb da auch mehr Werbung läuft als z.B. auf ZDF. Ich denke allerdings nicht, dass RTL oder MTV weniger Werbung machen, wenn wir bezahlen müssen. Dass sie ernst machen mit den Gebühren ist ziemlich sicher, dass viele so dumm sind sie zu zahlen denke ich nicht. Es sei denn, andere Private ziehen nach und man kann sonst gar nichts mehr sehen, das ist in vielen anderen Ländern ja weiter verbreitet als hier in Deutschland. In England z.B. sind nur sehr wenige Programme frei empfangbar.
?
2006-08-02 18:09:24 UTC
ich bin soweit der gelichen meinung.
Zu dem das zusätzlich auch noch die GEZ Gebühren steigen finde ich es schon übertrieben. Bevor ich RTL und vor allem MTV das Geld gebe um es guken zu können , würde ich mich eher für Premiere entscheiden, oder besser noch mehr >> lesen << und andere Dinge unternehmen.
mfg siedler 2 fan
2006-08-02 18:06:40 UTC
Ich hoffe es, dann gibt es vieleicht ein paar Dummgucker weniger.
Hacki Hase
2006-08-02 18:06:11 UTC
Wenn RTL u. MTV kostenpflichtig werden abschalten, zwei für mich unwichtige Sender.
untilter
2006-08-02 18:06:01 UTC
Soll RTL ruhig Geld verlangen, dann werden sie hoffentlich bald sehen, dass ihr Trash-TV niemanden interessiert. Genau so gut könnte die BILD auf die Idee kommen, ab morgen 5 Euro pro Blatt zu kosten, würde dann auch nicht mehr gekauft.
turin
2006-08-02 18:04:31 UTC
wird für die privatsender nicht ohnehin schon bezahlt?
..bin einfach nicht mehr auf dem laufenden...
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.